Presente Eléctrico

Bueno metiéndome un poco en lo comentado, lo de la presa de Valencia ya existe en el Hierro, principalmente es para poder ofrecer potencia en el mercado spot de la energía eléctrica.  Las renovables, solo pueden vender energía pero no potencia dado que no pueden garantizar la generación en momentos determinados. No hay que dilapidar energía, de hecho, no se puede introducir energía al sistema si no hay consumo, o si la generación supera al consumo, para eso está el gestor de red que puede gestionar las fuentes gestionables como las nucleares, térmicas, ciclos combinados etc.... que hoy día están de respaldo (se paga entre mucho y muchísimo a los ciclos combinados por estar parados). Por eso en el mercado eléctrico, las primeras en despacharse son las renovables y a coste cero dado que el precio es por costes de generación frente a las energías convencionales. Existe una gran mentira que se dice que la energía es más cara por las renovables, absolutamente incierto. Hoy a las 13 horas el coste medio de generación en España es de 71.16 €/MW mientras que el coste de MW renovable está en torno a 25 €/MW Dado el handicap de que no pueden ofertar potencia. Por tanto lo de bombear agua como ves es un negociazo!! Por tanto la electricidad renovable es más barata y ayuda a bajar el precio de la energía, si digo bien aunque no le veáis en vuestro recibo, ayuda a bajar el precio en generación amigos ....... que el que tiene el grifo quiere tener un margen superior, cierto, pero generar cuesta menos. ....

Las baterías de grafeno, bueno les daremos un voto de confianza cuando lleguen, al igual que a la pila de hidrógeno, pero por ahora litio no gracias !!! 

P.d. Llevo más de 1.000 MW de proyectos conectados a red hechos por mí.

Por cierto las baterías de grafeno .....bueno el timo de la estampita por ahora..... y puede que para luego también. 

Solo veo fotos presentaciones y power point, alguna de verdad funcionando?? donde está la fábrica española Grapehnano?? desde 2016 lleva vendiendo humo, porque baterías poquitas. Solo se ven presentaciones, realidades pocas o ninguna........ por ahora el gas es lo más ecológico, la gasolina lo más divertido y el diesel lo más eficiente

Pues me temo que vas a tener razón GTargui y que he picado como un tonto con estos cantos de sirena, debería seleccionar mejor las fuentes que leo y sobretodo contrastar más la información, porque eso que he dicho de que los grandes de la automoción se estaban metiendo a saco en el desarrollo del grafeno va a ser que no, una barrabasada por mi parte, que más bien es al revés y si acaso algunas lo están haciendo pero con en el desarrollo de plantas para la fabricación de baterías de lítio (que este es otro asunto más, que a duras penas se cubre la demanda actual y eso que de momento es mínima) y que incluso alguna pequeña "emergente" de automóviles eléctricos que en su día anunciaba su intención de hacer uso del grafeno ahora se desentienden totalmente y se vuelca al litio (¿pura campaña de marketing con la que hacerse publicidad por la cara? Me da que quizás también hay mucho de esto alrededor del grafeno). Con lo de la empresa murciana sí que he alucinado, parece que a juzgar por los datos presentes, todo lo que tienen de momento es humo como bien apuntas y de producción a escala fuera de laboratorio, nanai. Incluso lo la certificación "TÜV" que anunciaban ha resultado ser mentira (vaya tela). En el campo de la telefonía, creo que de las grandes es samsung quien más fuerte apuesta por esto, aunque buscando más información parece que también se lo está tomando con mucha calma, más de la que algunos "periodistas" le atribuían. También me ha dado por buscar alguna de esas baterías que anunciaban estar ya en el mercado (por ejemplo esta -enlace- entre otras), y es que ni rastro. Ni de los móviles chinos que se decían habían conseguido emplear grafeno ya en pantallas (galapad, etc...), etc, etc... Vaya, que efectivamente es más fácil comprar un cuerno de unicornio que cualquier cosa que emplee grafeno en cantidades apreciables. Me he dejado engañar pero bien, falta de prudencia por mi parte  Efectivamente, habrá que esperar y ver hacia dónde deriva esto. Lo cual casi que deja el hilo en barbecho...

Lamentablemente hay muchas empresas que se dedican a la caza de subvenciones en I+D. Conozco muchos casos, yo mismo trabajé en algún proyecto falso de I+D en una anterior multinacional para la que trabajaba..... Estos proyectos sirven solo para coger subvenciones, pero hay que hacer un plan industrial y venderlo de maravilla para coger mucha pasta. Yo era más joven y me ilusionaba trabajar en I+D hasta que descubrí la realidad, te curras un proyecto bueno, pones todo tu esfuerzo y tu ilusión pensando que puedes hacer algo realmente bueno, pero después a la empresa no le interesa avanzar, una vez se ha trincado la subvención carpetazo y a por otra que invertir tiene más riesgos...... yo trabajé en un proyecto de iluminación de ciudades mediante los badenes que generaban energía hace mucho tiempo..... ahora parece que existen algunos modelos comerciales, pero en la práctica no he visto ni uno en ninguna ciudad. Lo mismo puede pasar con el grafeno, no digo que la idea sea mala, ni que esté equivocada, solo digo que a las empresas le cuesta mucho invertir en algo nuevo, siempre es más fácil y más rentable acometer otro proyecto de I+D y trincar otra subvención, el riesgo es mucho menor...... lamentablemente es lo que hay. Por eso y otras cosas similares abandoné ese barco.

Lo que si es cierto es que actualmente hay muchos tipos de tecnología que demandan baterías mejores. Que recarguen rápido, que sean duraderas y que tengan máxima autonomía. Hay muchos millones circulando en la tecnología de los teléfonos móviles. Y las baterías es una pieza esencial que la gente mira mucho. Por eso mismo también hay mucha investigación en cuanto a las baterías para móviles. Muchas veces la misma tecnología que sirve para un invento, es extrapolable para otro. Y puede ser muy fácil que un invento para que una batería de móvil sea mejor... se pueda utilizar en baterías más grandes como de moto, coche, y otros.

Por otra parte también es que en España la energía de autoconsumo está actualmente muy frenada, pero no en el resto del mundo. En Alemania ya tienen un porcentaje enorme de energía limpia y de autoconsumo... almacenada en baterías que la gente tiene en sus casas... cada vez más pequeñas y con más capacidad. Eso es otra fuente de investigación muy útil para extrapolar a los coches eléctricos.

Y por último los propios coches eléctricos también llevan consigo un gran I+D. Y estas pegas que nosotros vemos en la actualidad movilidad eléctrica, las empresas de coches también las ven y se concentran en resolverlas.

Yo de todas formas dudo que una batería que se pueda cargar en 3 minutos y que de para 800 kms vaya a ser demasiado duradera.

Por eso pienso que las baterías recambiables son una gran alternativa. Vas con tu coche con su batería marca CEPSA, llegas a la gasolinera de la misma marca CEPSA, la sacas, la entregas, te dan otra ya cargada, vuelves al coche, la metes en el mismo hueco, ella misma al introducirse se conecta, te montas y te vas.

Ninguna batería se cargará en 3 min para 800 Km, eso es ciencia ficción, el amperaje necesario no lo soportaría ningún conductor..... la teoría es bonita pero la práctica pone las cosas en su sitio.....


Lo que apuntas de la batería reutilizable SI me parece una gran idea que puede ser real !!

GTargui escribió: solo digo que a las empresas le cuesta mucho invertir en algo nuevo, siempre es más fácil y más rentable acometer otro proyecto de I+D y trincar otra subvención, el riesgo es mucho menor...... 

Algo de esto también hay en este caso concreto, parece que trincaron también de las subvenciones que la UE destina a este fin (1000 millones a 10 años creo que se aprobaron sobre 2013 para investigaciones relacionadas con el grafeno), aunque "poca cosa" (328.000€ según declaraba en su día el confidencial)... acojonante, aquí quien no corre vuela.